tags
type
status
date
slug
summary
category
password
icon
#0 Wordbank
equity / common stock:股票
dividend:分红
capital gain:资本收益
derivatives:衍生品
deposited:存款
bond:债券
securities:抵押品;证券
mortgage:按揭贷款
liabilities:负债
net worth:净资产
principle:本金
compound:复利
surplus:盈余
deficit:赤字
#1 Introduction
金融finance: 对 (1) 不同主体分配稀缺资源 (2) 随时间 (3) 面对不确定性 的投资决定
一般而言,人们希望consumption curve比较平稳
金融学核心的问题是给资产定价,分为均衡定价(equilibrium pricing/absolute pricing)和无套利定价(no arbitrage pricing/relative pricing/risk-neutral pricing)。前者结合市场上的供需信息,从无到有给出所有资产的价格;后者利用已知的其他资产的价格信息,根据无套利原理给未知资产定价
Finance & Economy
经济学家和金融学家都需要用模型来分析现实。对经济学家而言,当模型与市场现实不匹配,需要修正模型;而对金融学家而言,模型和市场现实不匹配反而可能是套利的机会,需要抉择是相信自己的模型还是相信市场
Payoff & Return
假设一个资产买入价格为P,到期后一共支付X(payoff),则其收益率/回报率(return rate)为 。
支付(payoff)不减去本金,收益/回报(return)要减去本金
好资产的回报率应该高还是低?
如果“好”是指资产违约风险低,那么回报率应该低。
Balance sheet(US)
实物资产real assets: 土地,机器,知识,人才etc。直接生产商品和服务
金融资产financial asset: 股票,债券etc。对real assets产生价值的claim申领权
实物资产决定经济体净增长,金融资产决定分配
我们把某封闭economy所有balance sheets加起来,所有的financial assets会cancel out,只剩real assets
households: financial assets > real assets
firms(non-financial): real assets ≥ financial assets
financial intermediaries: real asset~0.8%; liability~88%
liability(%) 金融中介>>公司>>家庭。ie杠杆率
Financial assets/instruments
大体上分为两类:债务工具(debt instrument)&权益工具(equity instrument)。前者预先确定了未来的现金流,是一种“债务”,偿还优先级高;后者不确定未来究竟获得多少利润,是一种剩余索取权(residual claim),偿还优先级低。
- 固定收益债券fixed-income securities
投资人creditor,借债人debtor
government bond, bank loan, corporate bond, etc 每次产生的回报是固定(在开始就确定,可以是随时间变化的,但与debtor收入无关)金额的。
债券风险较小但总有违约的可能。ps以前国内投资者总觉得securities不会违约,如果公司还不上政府会兜底。but it’s wrong! 有过第一次违约之后,整个市场的结构都改变了,所有公司融资的成本都上升了
- 权益equity
不是所有股权都流通。
好处:分红dividend,(如果股票上市流通)卖掉股票的capital gain,大股东有投票权
股权是residual claim,即,当公司资产减少,stockholder先受损失。当bankrupt,先偿还crditor
- 衍生品derivatives
基于前面两类又诞生了衍生品,其收入依赖于前两者的情况
Financial system
surplus units & deficit units
- 直接融资(公募)和间接融资(私募)
直接融资将证券直接发行给大众(需要中介的帮助但资金没有通过中介);间接融资是把证券发行给少数专业投资人(通常是金融中介)
直接融资(公募)成本较低,但遇到困难协商成本高,且必须将信息公开;间接融资(私募)可以不透明,遇到困难可以协商
- commercial bank;存钱放贷,传统意义上的银行
- investment bank:券商
- 次贷危机subprime loan
银行向信用不太良好的人发行了大量次级按揭贷款,又通过CDO将这些不太保险的资产过高的定级(AAA)来出售债券,其中的巨大利润使得银行更加疯狂的放贷
- 市场的分类
debt market(fixed-income market) & equity market: 现金流是否确定
money market & capital market: 金融资产的时限短还是长
#2 Value over Time
Discounted cash flow
:present value, :future cash flow after n time units
i为折现率。该式表征了,当下投入PV,能在第n期有CF。我们把所有CF都折现到当下来比较。
举个例子,假设一个两年期债券,价格为P0,coupon每年付C,面值为FV。
- 不购买债券,当下的P0存银行,两年后得到
- 买债券,第一年得到coupon直接存银行,两年后得到
我们要比较二者大小,可以同时除以,等价于比较与的大小,后者即为折现的结果
折现率怎么取?在折现模型中的核心假设是,中途获得的资产再投资也能获得i的利率,不满足该假设会导致再投资风险。因此,在债券投资中我们一般令,而在产业投资(比如股票)中我们令
- Example: 年金annuity,每年都支付C,付n年
特殊情况perpetuity永续年金,n→inf
Interest rate
- APR vs EFF
Def annual percentage rate(APR)(对应单利simple interest)
APR=period rate*一年有几期
比如,一季度利率为1%(未年化)则APR=4%,APR是一种近似
Def effective annual rate(EFF)(对应复利compound interest)
m表示一年有几期。EFF是真实的利率
因此,只知道年化利率是不足以计算利息的,我们还需要知道一年复利几次
- Nominal rate(i) vs real rate(r)
用代表通胀率
则
r代表了购买力实际的增长。在金融学中,我们一般只关注名义利率i,因为通常是一样的,不影响我们的决策;当然也有需要考虑的变动的时候
- internal rate of return(IRR)
在决定一个产品是否值得购买的时候,我们会计算NPV=PV-Price(称为净现值,net present value),如果NPV>0则该产品值得购买。
但有时这种方法太复杂,我们可以采取一种等价的比较方式。定义内部收益率IRR,它由以下方程得到
IRR表征了当前市场价格对应的公允利率是多少(不赚不赔)。如果则值得购买(等价于Price<PV)。在后面的债券中我们就用IIR来描述其收益
IRR可以这样理解:购买了这个产品我们就等价于“进入了市场利率为IRR的市场”,然后购买其中的无风险资产。显然,我们喜欢利率高的市场,因此IRR越大该资产越值得购买(不考虑风险的话)
再投资风险:中途现金流再投资的时候,可能达不到IRR这么高的利率,违背折现的假设,此时IRR的计算就不再正确
对产业投资而言,再投资风险可以忽略(比如股票);但对债券投资而言,再投资风险就不能忽略
- 现实中的利率
利率也是一种价格,表征市场对于现金的需求强度
存贷款基准利率:由央行决定,后来逐步下方了自主权,允许各银行利率浮动(取消了浮动范围限制),但仍有一定行政性调控“窗口指导“
拆借利率:金融机构之间短时间拆借资金调节各自头寸,一般以回购(repo)完成。以质押式回购为例,A银行向B银行借10M,同时抵押债券;在之后约定的时间A银行归还本金并支付利息,B银行归还债券。拆借期限一般为1天(隔夜拆借)和7天。
我国的核心利率:Loan Prime Rate(LPR)贷款市场报价利率
“负利率”:其他银行的超过要求的准备金(只要在央行账户上)就会被央行扣钱。这样可以促进银行放贷。
#3 Fixed-income securities(Bond)
Fixed-income money market
一些债券具有类似货币的性质,这些债券交易的市场称为货币市场money market。公司债的交易市场是集中度非常高的,都是大额交易,交易非常不频繁。国债基本每天都有交易
此类债券的特点:
- 价值与面值相近
- 金额一般较大
- 风险低,发行人具有良好的信用;一般比较短期
- 流动性比较好
例子:
- treasury bills(T-Bill):政府发行的短期国债。信用很好甚至可以作为担保品
- certificate of deposit:银行发行的不记名的存款证
- commercial paper:非金融公司的短期债券,没有抵押品,一旦违约偿还率很低
- repurchase agreement & reverses回购和逆回购:有抵押(比如国债)的短期商业债券。 为什么不直接卖国债?流动性好也需要时间,且交易需要成本。不用交易就能借钱当然更好
- federal funds联邦基金:银行和央行之间极短期的借钱。联邦基金利率由美联储Federal Reserve确定
- LIBOR伦敦同业拆借利率
Example: Treasury(T-Bill)
- Discount yield
- Investment yield
以拍卖的方式出售,具体而言,有资质的拍卖者在拍卖前提交请求,分为两种
a)non-competitive只需要给出size(希望购置的FV),数额小于5million
b)competitive需要给出size和(discount)yield,数额较大
请求全部提交后yield从小到大排序,到high yield时,恰能卖出全部国债。恰好在high yield上的人按比例平分剩余债券。最终所有国债均以high yield对应的Price出售。到期时,持有者收获FV=100$。

比如,下图中investment rate
2.417%=(100-99.630556)/99.630556*365/56
high rate=discount yield2.375%=(100-99.630556)/100*360/56

Fixed-income capital market
usually long-term(1-30years) bond
coupon:定期支付的利息,一年或半年


Def 到期收益率(r)yield to maturity,与PB负相关。
本质上就是前面提到的内部收益率(IRR)。直接比较PB不方便,可以用r来比较。
- 已知Ct结构,如何计算yield收益率?
先算半年期到期收益率r,乘2约等于到期收益率
- 哪些因素会影响yield?
投资人的耐心程度、对未来通胀率的预期、放贷方的信用、债券流通性、税收(国债免税)

美国FV=100,确定c,竞拍人提PB
中国FV=100=PB,竞拍人提coupon rate。此时c=r,称为票面利率。
Transaction
dirty price: 下家有一个预期的收益率。按照同样的公式计算面值然后卖出。比如5年国债持有一年后,等效为4年期国债,按照卖家的预期收益率r’算出FV’,并按照FV’交易
clean price: 前者减去应付利息。应付利息为
C为一次coupon的价值,为从上次coupon支付到交割日的时间,D为一个coupon支付周期
实际支付的是dirty price,但报价时一般是clean price或者预期收益率r’
- Dollar Duration(DV01)
在当前收益率之上变动一个基点,价格(dirty price)变化多少(一阶导数近似)
注意收益率和价格的关系不是线性的
Bonds with extra terms
- Callable bonds
在call date之后,发行人可以选择让bond强行到期。比如,市场无风险利率降低,发行人可以用更低的成本融资。该条款对发行人有利
- Puttable bonds
与callable bonds相反,在call date之后,持有者可以要求发行人立刻赎回bond。该条款对持有者有利
- Convertible bonds
可以转化成公司的股票。可以减轻债务压力,但可能导致股权的稀释。
- Floating-rate bonds
coupon跟随某个市场指标浮动
#4 Equity
两种回报:
- 股利dividend:不是事先确定的,每年由股东大会决定每一股发多少股利
- 资本收益capital gain:股价涨跌带来的收益
市值market capitalization=股价share price*流通股数shares outstanding
- 发行股票
在一级市场primary market上发行。
发行股票的公司必须按时公布信息,经过审计,比如年报。
发行股票可以募集到更多基金。同时这也是之前在公司投入资金的风投的希望,这样他们可以解套变现
首次公开发行Initial Public Offerings(IPO)。券商investment bank摸排市场,确定价格,帮助公司发行股票
发行由承销商来负责,一般先给分销商,再流到散户。承销商和分销商通过发行股票的佣金来赚钱
涨停/跌停:一天内价格波动幅度到达10%就停止交易。中国的涨停是针对每一支股票,美国的涨停(熔断)是针对股指(即全体股票)

发行完成后,股票在二级市场上交易,除了公司员工持有的股票之外,与公司自身资金其实已经没有关系。但公司有一系列激励去维护二级市场的价格
发行价格怎么确定?公司肯定希望价格越高越好,承销商的佣金与股价相关,承销商也希望价格越高越好。但承销商有兜底的义务(至少需要卖出多少股)。所以承销商需要找到一个合适的价格
- 交易股票
Bid:最高买方报价
Ask:最低卖方报价
市场订单Market Orders:以市场价格去买(ask)/卖(bid)。只需要明确数量。下达了市价指令不意味着一定能按当前市场的价格交易,有延迟,可能会被别人抢。大额订单可能以不同的几个价格交易
限价定单Limit Orders:明确价格和数量。一旦价格符合条件就执行。订单有时间限制。
- 保证金购买Buying on Margin(从上涨获利)
就是加杠杆。自己买的股票作为抵押品,像经纪人broker借款。股票托管在经纪人手下,不能由本人自由处置

保证金需要始终在总资产中占一定额度(通常是50%);如果下跌导致自己资产低于50%,经纪人会要求追缴保证金,或者自己卖掉一些股票来还债,或者经纪人强制平仓来还债,使比例在50%以上
Equity:净资产 Equity=Assets-Liabilities
- 卖空Short Sales(从下跌获利)
先从dealer手里借股票,今天高价卖出,明天跌了之后再低价买回还给dealer。dealer那里的债务以股数为准,也就是说会随着股价上下而波动


当你去dealer手里借股票,需要留一部分保证金在他手里。比如,我现在一共有6000现金,股价为100。我借来100股并卖掉,那么我的保证金是6000,账户上有16000,并欠100股。
如果明天股票价格为P,那么我欠他100P,保证金变为16000-100P。一般要求保证金(Equity)在shares owed的某一比例(比如50%)
显然P上涨很容易触发保证金警告
Stock Market Index
- price-weighted 选取一些代表性的股票,直接平均其价格
- value-weighted 根据公司的股数对价格进行加权平均,即计算“总价值”。上证指数采用value-weighted
normalization:把股指诞生时候的总价值的1/100作为分母D,这样股指诞生时候就是100,方便后续计算
- 例子:
A股$50→51/share,5billion shares outstanding;
B股$38→35/share,0.5billion shares outstanding
price-weighted:
;
;change:-2.27%
value-weighted:
total capitalization=⇒D=2.69bn
;
;change:+1.30%
- 股票分割stock splits
为了吸引散户,可能需要把每股价格降低。这时候可以将每股价格*1/2,股数*2。
需要注意的是price-weighted的分母D必须重新调整,使得分割前后股指不变;value-weighted则无需调整
#5 Funds
open-end fund
包括共同基金(mutual funds)和对冲基金(hedge funds)等。mutual fund允许每日赎回,hedge fund目标高净值人群,风险更大一般是月度or季度赎回。
closed-end fund
区别在于:开放型直接与基金公司交易,市场总份额会变动,每天收盘后以资产净值(net asset value, NAV)交易;而封闭型则只能找市场买方交易,类似与股票,市场流通的总份额不变。新出现的还有交易所交易基金(exchange-traded funds, ETF),既可以直接赎回,也可以在二级市场交易,大多数是指数基金。
根据基金投资对象,分为股票、债券、股票指数等。
- NAV: 单位基金的价值
open-end fund的交易不会改变NAV
closed-end fund的市场交易价格总是偏离计算出的NAV,很多时候都是折价销售的
ETF虽然也能在二级市场交易,但是其交易价格和NAV区别很小
- 主动管理(actively managed)基金是基金负责人手动选择股票;被动管理(passively managed)是把基金与指数挂钩,称为指数基金(index funds),比较受欢迎
- 中国的主动管理基金能跑赢市场,且业绩持续性较低;而美国则反之。这可以侧面暗示他们可能有内幕消息
- 购买基金的代价:expense&load
- expense包括management fee基金管理费、销售服务费(归投资公司)和custodian fee基金托管费(归代销银行)
- load可能表现为申购费或赎回费
#6 Probability and Statistics Review
variance:方差
standard deviation:标准差
covariance:协方差
correlation:相关系数
#7 Portfolio Choice
suppose investors are risk averse.(拒绝fail game或更差的协议)
suppose
其中分别为回报的期望和标准差。风险厌恶的A>0
Def certainty equivalent确定等价收益率。对一个U,假设时的
Risky + risk-free asset
假设有两种资产,和,以和的权重组合形成新资产,则
如果,即一个资产无风险。令风险资产比例为,则
Def risk-premium: 有风险资产的收益率与无风险资产收益率之差
组合资产的risk-premium为
我们发现风险和风险溢价随着等比例线性放大
Def Sharpe Ratio收益波动性(夏普)比率
Def Captial Allocation Line(CAL,资本配置线),横坐标为标准差
- Discussions
- 0<y<1 一切正常
- y>1 ⇒ 1-y<0,说明借钱去投资有风险资产。然而,借钱的利率,因此
斜率减小,截距增大。且这段曲线只有当才有意义,这是符合常识的
- y<0 ⇒ 卖空风险资产,并投资无风险资产。,且标准差没有变,因此这种投资是没有道理的
进一步,假设有两种风险投资P和Q,我们可以将无风险资产与其结合。我们一定会选择S大的资产,这与A无关


选定了风险投资(比如P)后,具体选择何种比重就与A有关,即CAL与indifference curve相切
Two risky assets
系统性风险不能被分散,但个性化风险可以通过分散化投资来降低。如果投资无限分散,最后总风险趋近于系统性风险。
Def portfolio opportunity set(POS)投资组合可行集:遍历所有w1+w2=1,作出图线

图中。当,两个资产严格负相关,风险完全对冲。
我们可以发现有使总方差最小的组合minimum variannce portfolio
该组合的上半部分是投资时真正可能选取的组合,称为efficient frontier有效边界
Two risky assets + risk-free asset
先把两个risky assets按照某种比例组合成资产,表现为POS上的所有点
再考虑该混合资产与risk-free资产混合,表现为POS上每一点与纵轴上的连线(如果不允许借钱)。
进一步,如果允许借钱,但利率那么POS上每一点与连线的右边部分也是被允许的。
又因为当\sigma相同,买家会选择E最大的资产
所以不允许借贷时efficient frontier由两部分构成,从出发的切线 + POS的右边
当允许借贷,efficient frontier由三部分构成,从出发的切线 + POS的中间一段 + 从出发的切线


Thm Sepatation Property
以上说明,当(1)存在risk-free asset(2)可以借贷(3),所有消费者risky的部分组成应该一模一样(都在切点与risk-free资产结合,不同的只是risk-free的比例)
如果一个或多个条件不满足,Sepatation Property生效的范围也不同,详见课件
Multiple risky assets + risk-free asset
可以证明多个risky asset组合之后,对每个E,形成最小方差边界minimum variance frontier仍然与POS形状相似。我们只需要考虑这个边界上的点,因此与之前2个risky asset的情况没有本质区别
#8 Asset Pricing
某个金融产品的是怎么确定的?
Index Model
假设对于某个Asset i,其excess return超额收益率
同时对于某个股票指数M,其excess return为
Index Model假设Ri与Rm有线性依赖关系,如下:
注意只有是随机变量
,不是随机变量
表征这种资产对整个市场的涨落的依赖强度;
为firm-specific risk
给定某个金融产品和股票指数的数据,我们可以用最小二乘法拟合出最好的,残差对应的就是
我们用来估计的均值和方差。
(最小二乘法可以保证)
从而我们可以得到
(因为和的协方差为0)
带来的风险可以通过分散资产来趋近于0,但带来的风险不行
Capital Asset Pricing Model
Recall:Separation Property
假设所有人(风险厌恶程度可以不同)对各种资产的有相同的预期,那么最终他们都会选择efficient frontier的切点,即,他们的risky portfolio是完全相同的。
又因为所有人的portfolio加起来必须是整个市场的risky portfolio,所以切点T对应的风险资产配比=市场风险资产总配比M
我们考虑某个资产i(假设在结合了risk-free后的资产中占比wi)对M的期望和方差的贡献
对期望的贡献:
对方差的贡献:
其中是资产i与市场portfolio M的协方差
如果是最优的,也就是我们无法通过改变来获得收益。这就要求:
从而得到:
其中
根据CAMP,资产的定价只与其有关,进一步,与其对市场portfolio M的风险的贡献有关,而与其自身风险大小无关。这是因为CAMP默认大家都按照M来构筑自己的资产,资产个体风险应该已经被分散掉
在马科维茨之后,人们意识到,人对某种菜肴的需求不仅取决于这道菜本身的味道(自己的方差),还取决于它能不能与别的菜配起来变成一桌好宴席(因为相关性而使方差变小)。
该式不仅对单个资产成立,对portfolio也成立。
以E(r)为纵坐标,为横坐标得到Sucurity Market Line(SML)证券市场线,所有资产都在该线上。特别的,的位置对应M
注意SML与CAL横坐标不同
- Mispriced Securities
假设当前某一个资产的价格是P0。我们认为它未来价格的预期是E(P),那么我当前去购买它的收益率就是
P0会变动,直到符合SML的
如果一个资产出现在了SML上方,也就是说当前偏高,也就是P0偏低,此时应该买入该资产。大家都有购买该资产的需求,那么该资产价格就会上升,进一步使下降;反之亦然。最终在市场平衡下有
Def alpha:实际收益率与SML的差值
如果用风险溢价来重写这个式子,得到
这与Index Model的结果是一致的
实际上,Index Model中的alpha,beta就是对CAMP中alpha,beta的统计估计
Arbitrage Pricing Theory
Def Arbitrage套利:零风险地获取利润。简而言之,在任何一种可能性中,都不会亏钱
如果市场中存在套利机会,价格就会变动,使套利机会消失。所以在平衡的市场中,不应该存在套利机会。
无论何种风险偏好的投资者,看到套利机会都不会无动于衷。因此,我们在无套利定价中完全可以假设投资者是风险中性的。因而无套利定价也被称为风险中性定价(risk-neutral pricing)
平衡的市场一定无套利,但无套利的市场不一定平衡
Recall: Index Model
则
取期望
从而
假设i是一个well-diversified portfolio,则
从而
Intuitive: 个体性风险被忽略,所以rp会跟rm同上同下
Prop 如果P和Q具有相同的beta,则
pf. 假设,那么我就可以卖空q,买入p,这样在任何rm的情况下我都是赚的
Prop 任何两个资产都有
如果不相等,我们可以通过p与risk-free组合出一个新的S,使,而
注意此时盈利不能直接买p和q,因为他们beta不一样,会导有时候赚,有时候亏。
- APT与CAPM
APT的前提只有“无套利”和“充分分散”,因此只对portfolio有效
CAPM的前提更多,但对individual和portfolio都有效
#9 Term structure of interest rates
Def yield curve
横轴是债券(通常是国债)时长,纵轴是各种期限的国债的年化收益率
下面我们以1年为时间单位。当前我们知道一年期收益率y1=r1和两年期收益率y2。
假设一年之后,一年期收益率是确定的r2,那么在市场均衡下有(两种策略应该有相同的收益)
从中我们知道,如果yield curve中y2>y1,那么r2>r1
一般的,
特别的
这里称为远期利率forward interest rates.是对未来的一年期利率的预测
但是在现实世界中,长期债券风险较高(可能有短期用钱的需求),所以我们观测到的会高于实际的,后者为未来的短期利率
Def liquidity premium流动性溢价=
我们能看到的是,而是需要估计的。一般而言,liquidity premium随时长增加而上升,这也就意味着:
如果(或者说yield curve)上升,可能上升可能下降;
但如果(或者说yield curve)下降,一定下降。这显示了人们对未来的市场走势有悲观的态度
Inverted yield curve signal a recession
- 不同国家的yield curve
相对位置代表了跨国资本流动的压力。假设A>B,那么人们会更愿意把货币从B→A,来购买A国的债券
这就会导致A升值(需求高),B贬值(需求低)
但A升值会抑制出口,因为这就意味着A国的商品在国际市场上变贵了
保持利率相对稳定有两种方法:(1)限制资本流动(2)跟随美元改变汇率
#10 Equity Valuation
与bond不同,Equity的cash flow是不确定的
Def market capitalization rate/required rate of return 市场资本化率/必要收益率
针对该资产的,根据CAPM模型估计
进一步,假设股票当前价格,未来预期价格,分红
从,可以估计应有的价格,把这个价格与当前价格比较,可以看出股票价格是被高估/低估了
Dividend Discount Model(DDM)
由定义
故
核心问题是要估计P1。我们假设未来的价格P1与discounted value相等,即
同样可以展开为
从而
我们假设D按比例增长,
则
如果,那么
从该模型来看,股价在以下情况会上涨:
- 分红增加(或增加)
- 降低(降低,资产风险降低)
- What determines ?
假设为预期的收入(税后),收入留存的比例为(用于公司进一步发展),则
Def return on equity(ROE)
公司每单位净资产能产生多少收益。我们认为这个量是外定的,很难改变
由于净资产,,
故
综合来看
Def Price/Earnings Ratio市盈率
每股的市场价格/每股的盈利
从上面得到P/E ratio应该为
这是我们计算得到的P/E ratio,我们从公司财报中也能得到P/E ratio,比较可知当前价格是被高估/低估了
Def Price/Book Ratio市净率
每股的市场价格/每股的账面价值
#11 Options
Def call option看涨期权
允许买家在未来以约定的价格买入一定的股票。如果未来市场价高于约定价格,那么期权就能带来收益
Def put option看跌期权
允许买家在未来以约定的价格卖出一定的股票。
期权只是给了权利而非义务,买家不是一定要使用期权
Def underlying asset标的物
可能是个股,股指,外汇等等
Def underlying stock price标的价(用表示)
某一时刻标的物的价格
Def strike price行权价(用X表示)
期权所规定的价格。call option行权价越低越贵,put option行权价越高越贵。
Def American option美式期权:允许在交割日或之前行使权利
Def European option欧式期权:只能在交割日当天行使权利
Def in the money实值期权/out of the money虚值期权:行使期权能/不能得到收益
如果我看跌/看涨一支股票,直接买股票就好了,为什么要买衍生品?
亏损有限,杠杆行为收益率更高
payoff不计入成本,return/profit计入成本
- call option
左图为buyer,右图为seller


- put option
左图为buyer,右图为seller


- covered call profit(下图左)
假设我们用S买入股票,再用c卖出call option来构建一个资产,成本为S-c>0(因为股票的payoff严格占有于期权)
价格比较技巧:A的payoff永远不低于B,则A的价格高于B;特别的,如果payoff永远相同,则A和B价格相等


- protective put(上图右)
假设我们用S买入股票,再用p买入put option。这样能限制亏损,成本为S+p
Put-Call Parity Theorem
如果两个资产在未来任何一种情况下现金流(payoff)都一样,那么根据无套利定价,二者的价格一定相等
显然,protective put的payoff曲线可以由call option的payoff曲线向上平移得到,即:
call option + 面值X的T-bill(A) 与 protective put(B) 收益曲线相同,其中X为call和put的行权价(两个期权行权价相等)
从而二者当下的价格应该相等:
C为call option价格,P为put option价格,X为二者相同的行权价,S为当前股票价格
如果考虑在到期日支付股利,那么如果short A+long B,会在未来产生固定现金流
因此折现后,B的价格应当高于A,二者关系为:
Option Pricing
无股利的American call不会被提前行权
任一时刻,(因为P>0),提前行权只在S>X时发生,其收益为
因此无论什么时刻,即便股价很高,把call option卖掉总是比行权好
有股利的情况下,以上不再成立
American put有提前行权的可能,无论是否有股利
考虑极端情况:公司股价趋近于0,此时行权能获得最大收益X,且日期提前了
综上,在定价时,无股利的American call=European call,而其他情况下American call/put > European call/put
Def 二叉树模型
假设股票当前价格为,未来可能变成和,期权对应的回报分别为和,当下期权价格设为
Def hedge ratio
如果我们long H份股票,short 1份期权,则两种情况下payoff分别为和,可以验证两者是一样的
如此,价格关系有:
#12 Future
Def 期货future
在约定的日期,以约定的价格交割某些商品,签订合约不需要支付费用(除了保证金),不能放弃交割
买方称为long position(多头),承诺未来买入标的物
卖方成为short position(空头),承诺卖出标的物
假设约定价格为,未来价格为,则多头收益为,空头收益为,零和博弈
一般而言交易员会在到期日前一天买入相反的期货来避免实物交割,在到期日前一天的期货价格
Thm spot-futures parity(现货-期货平价定理)
CashFlow | t=0 | t=1 |
buy underlying asset | ||
short futures | ||
buy risk-free asset | ||
total | should be 0 |
从而
(注意这里式子里没有随机变量才能取等号)
一般的考虑T期,
Covered Interest Parity(CIP)
- foriegn exchange rate
包括即期利率(spot rate)和远期利率(forward rate),除了日常的货币兑换,大部分机构间的交易都基于远期利率
两种表达(假设RMB为本币,USD为外币)
direct quotation多少本币能兑换1单位外币,比如S=6.3(USD/RMB)
indirest quotation多少外币能兑换1单位本币,比如S’=0.16(RMB/USD)
- forward rate valuation

其中均为indirect quotation
在2008年自由流动之后,偏离等式的幅度明显增大。
- impossible trinity
独立货币政策()、稳定汇率()、自由资本流动(套利机会)是不可能三角
- 作者:Tianyao Xiao
- 链接:https://www.xty27.top/article/jinrongxuedaolun
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。